+ 三浦補佐
　少しだけ補足させていただきます。６頁と７頁、訪問看護の濃度がかなり違う、というのは一見して見て取れるかと思います。この点は実は事務局内でも議論になったのですが、なぜ６頁はこれほどたくさんあって、７頁はこれほど少ないのか。最初は看護のサービスが受けられていないのかと考えました。７頁のほうが訪問看護が活用できていない、ないしは利用したくてもできないような状況にあるのか推測していたのです。

　ただ、むしろ、先ほど言葉足らずだったのですが、希望の度合みたいなところに応じてお願いしているところもあるのです。訪問看護の訪問をあまり希望されていなかったケース、というように７頁目は評価できると私どもは聞いています。だからといって、６頁と７頁を見て、ニーズがすべて訪問看護で満たされているということを説明できる資料ではないのですが、性格としてはそういうものであります。

+ 前田座長
　このような介護の実情というか、もちろん「看護」と言うか「介護」と言うかが難しかったりするのだと思います。現実のＡＬＳ患者の実情については、回を追ってもっと詳しいご説明を伺う機会がありますので、今日のところはそのぐらいにさせていただきたいと思います。ほかにいかがでしょうか。